Etude COVID ER : Profil et devenir des patients admis aux urgences pendant la période COVID (résultats préliminaires)
Diffusé le 16/10/2020marion Douplat (1), Julien Berthiller (2), Julie Haesebaert (2), Véronique Potinet (3), Guillaume Durand (4), Romain Hernu (5), Laurent Jacquin (6), Karim Tazarourte (7)
1. Services des Urgences de Lyon sud, CHU LYON SUD, Pierre Bénite, France
2. Pôle de Santé publique, Hospices Civiles de Lyon , Lyon, France
3. Service d'Accueil des Urgences, Centre Hospitalier Lyon Sud, Lyon, France
4. Service d'Accueil des Urgences, Hôpital de Villefranche, Villefranche, France
5. Service des Urgences de la Croix Rousse, Hospices Civiles de Lyon , Lyon, France
6. service des urgences, Hopital Edouard Herriot, LYON, France
7. service des urgences, Hopital Edouard Herriot, Lyon, France
2. Pôle de Santé publique, Hospices Civiles de Lyon , Lyon, France
3. Service d'Accueil des Urgences, Centre Hospitalier Lyon Sud, Lyon, France
4. Service d'Accueil des Urgences, Hôpital de Villefranche, Villefranche, France
5. Service des Urgences de la Croix Rousse, Hospices Civiles de Lyon , Lyon, France
6. service des urgences, Hopital Edouard Herriot, LYON, France
7. service des urgences, Hopital Edouard Herriot, Lyon, France
Attention, ce média a plus de 5 ans.
Introduction :
Dans le contexte de la pandémie de COVID-19, l'objectif de notre étude était de décrire les caractéristiques et le devenir des patients hospitalisés après une admission aux urgences pour une suspicion d'affection à la COVID-19
Matériel et Méthode :
Nous avons conduit une étude observationnelle multicentrique prospective du 23 mars au 23 avril 2020 dans 4 services d'urgence. Nous avons inclus tous les patients majeurs admis aux urgences avec une suspicion clinique d'infection au COVID-19 avec une indication d'hospitalisation. Un cas confirmé de COVID-19 était défini par une PCR positive pour le SARSCoV- 2.
Résultats :
Nous avons inclus patients 1764 patients sur la période de l'étude dont 570 (32.3%) étaient positifs au SARSCoV-2. Concernant les patients COVID+,le sex ratio H/F était de 1.2 avec un âge moyen de 70.2 ±16.98 ans . La majorité des patients provenaient de leurs domiciles (455 (80.1%)) et 95 (16.7%) d'EHPAD. Les patients ont été adressé par le 15 en majorité (49.9%) et 28.8% par leurs médecins généralistes. L'autonomie était complète chez 68% des patients et partielle pour 27%. Les comorbidités les plus fréquentes étaient l'HTA (44.7%), les pathologies cardio-vasculaire (30.1%), le diabète (23.8%) et l'obésité (15. 4%).Les symptômes les plus fréquents étaient la dyspnée (67.3%), la fièvre (66.5%), et la toux (53.6%). Quarante-sept (9.8%) patients ont présenté une co-infection bactérienne documentée et 6 (2.6%) une co-infection virale. Quatre cent trente patients ont bénéficié d'un scanner thoracique dont 376 (87.9%) étaient évocateur de COVID. Les admissions en réanimation étaient plus fréquentes en cas d'infection à COVID (119 patients, 20.8%, contre 100, 8.4%), de même que le recours à une ventilation mécanique (97 patients, 81.5%, contre 23, 23%). La mortalité des patients COVID + était de 15.3% avec une moyenne de 10.60 jours d'hospitalisation avant décès (9.28) contre 6.9% chez les patients COVID- avec une moyenne de 8.08 jours (12.27). Les décès ont été précédés de décisions de LAT pour 10.9% des patients COVID+ contre 4% chez les patient COVID-.
Conclusion :
Cette première analyse descriptive de la population COVID+ aux urgences met en évidence un taux important de passage en réanimation et d'intubation ainsi qu'une mortalité globale plus élevée que les patients COVID-.
Dans le contexte de la pandémie de COVID-19, l'objectif de notre étude était de décrire les caractéristiques et le devenir des patients hospitalisés après une admission aux urgences pour une suspicion d'affection à la COVID-19
Matériel et Méthode :
Nous avons conduit une étude observationnelle multicentrique prospective du 23 mars au 23 avril 2020 dans 4 services d'urgence. Nous avons inclus tous les patients majeurs admis aux urgences avec une suspicion clinique d'infection au COVID-19 avec une indication d'hospitalisation. Un cas confirmé de COVID-19 était défini par une PCR positive pour le SARSCoV- 2.
Résultats :
Nous avons inclus patients 1764 patients sur la période de l'étude dont 570 (32.3%) étaient positifs au SARSCoV-2. Concernant les patients COVID+,le sex ratio H/F était de 1.2 avec un âge moyen de 70.2 ±16.98 ans . La majorité des patients provenaient de leurs domiciles (455 (80.1%)) et 95 (16.7%) d'EHPAD. Les patients ont été adressé par le 15 en majorité (49.9%) et 28.8% par leurs médecins généralistes. L'autonomie était complète chez 68% des patients et partielle pour 27%. Les comorbidités les plus fréquentes étaient l'HTA (44.7%), les pathologies cardio-vasculaire (30.1%), le diabète (23.8%) et l'obésité (15. 4%).Les symptômes les plus fréquents étaient la dyspnée (67.3%), la fièvre (66.5%), et la toux (53.6%). Quarante-sept (9.8%) patients ont présenté une co-infection bactérienne documentée et 6 (2.6%) une co-infection virale. Quatre cent trente patients ont bénéficié d'un scanner thoracique dont 376 (87.9%) étaient évocateur de COVID. Les admissions en réanimation étaient plus fréquentes en cas d'infection à COVID (119 patients, 20.8%, contre 100, 8.4%), de même que le recours à une ventilation mécanique (97 patients, 81.5%, contre 23, 23%). La mortalité des patients COVID + était de 15.3% avec une moyenne de 10.60 jours d'hospitalisation avant décès (9.28) contre 6.9% chez les patients COVID- avec une moyenne de 8.08 jours (12.27). Les décès ont été précédés de décisions de LAT pour 10.9% des patients COVID+ contre 4% chez les patient COVID-.
Conclusion :
Cette première analyse descriptive de la population COVID+ aux urgences met en évidence un taux important de passage en réanimation et d'intubation ainsi qu'une mortalité globale plus élevée que les patients COVID-.
Voir les médias du dossier/événement :
Urgences 2020
Informations professionnelles
- AFMU
- Agenda
- Annonces de postes
- Annuaire de l'urgence
- Audits
- Calculateurs
- Cas cliniques
- Cochrane PEC
- COVID-19
- DynaMed
- E-learning
- Géodes
- Grand public
- Librairie
- Médecine factuelle
- Outils professionnels
- Podcast
- Portail de l'urgence
- Recherche avancée
- Recommandations
- Recommandations SFMU
- Référentiels SFMU
- Textes réglementaires
- UrgencesDPC
- Webinaire
- Weblettre
Actualites APM
- [09/08/2025] Dans la vie des établissements: CHU de Tours, CH de Maubeuge, CH de Laval
- [08/08/2025] Dans la vie des établissements: CH de Saint-Dizier (Haute-Marne), CH de…
- [05/08/2025] La régulation libérale "fait défaut" dans plus de la moitié…
- [05/08/2025] Le ministère de la santé lance une enquête sur l'attribution…
- [Toutes les actualités]