Parité de genre dans les publications françaises et en médecine d'urgence : il est temps de faire exploser le plafond de verre

Introduction et objectif
La parité de genre est une préoccupation dans de nombreuses disciplines dont la médecine. Nous avons souhaité savoir ce qu'il en était des publications des équipes françaises et en médecine d'urgence.
Méthodes
Sélection des revues : publications françaises de médecine d'urgence (Annales Françaises de Médecine d'Urgence-AFMU) et comparaison aux trois principales spécialités définies par le nombre de médecins formés : médecine générale (La Presse Médicale-LPM), psychiatrie (L'Encéphale) et anesthésie (Anesthesia Critical Care and Pain Medicine-ACCPM).
Inclusion : articles originaux publiés en 2019.
Analyse : genre et position des auteurs.
Premier critère d'évaluation : taux de femmes premier ou dernier auteur.
Critères secondaires : taux de femmes global, second et troisième auteurs et dans d'autres positions.
Résultats
Le taux d'auteurs féminins variait significativement (p>0,0001) selon la revue, par ordre décroissant : L'Encéphale : 51% ; LPM : 36% ; AFMU : 32% et ACCPM : 24%. Le taux de femmes premier ou dernier auteur variait significativement (p>0,0001) : L'Encéphale : 47% ; AFMU : 37% ; LPM : 29% et ACCPM : 9%. Les différences étaient aussi significatives pour les premier, dernier, troisième et autres auteurs pris isolément. Détails dans le tableau.
Conclusion
Le taux de femmes auteurs d'articles originaux variait considérablement selon la spécialité. Il était décevant pour la médecine d'urgence. Des efforts sont indispensables pour tendre vers la parité.