Pronostic du traumatisé grave admis à la salle d'accueil des urgences vitales : Le shock index inversé multiplié par le score de glasgow
Diffusé le 16/10/2020Dorra Chtourou (1), souha sfaxi (2), Nourelhouda Nouira (1), badr ferjaoui (2), dhekra hamdi (2), Elmoez Ben othmane (1)
1. urgences , hopital Mongi Slim, tunis, Tunisie
2. mongi slim, Mongi slim hospital, TUNIS, Tunisie
2. mongi slim, Mongi slim hospital, TUNIS, Tunisie
Attention, ce média a plus de 5 ans.
Introduction :
Devant l'augmentation de l'incidence des traumatisés graves aux urgences beaucoup de scores ont été développé pour une meilleure évaluation initiale. Le shock index (SI), rapport de FC et TAS, a été bien étudié pour prédire la mortalité en traumatologie, d'autre part le GCS a été défini comme un des critères de gravité, notamment pour les traumatismes crânio-cérébraux. L'objectif de ce travail était d'étudier la valeur pronostique du shock index inversé multiplié par le score de Glasgow en termes de mortalité à un mois.
Patients et méthodes :
C'est une étude prospective menée au service des urgences sur 6 mois incluant tous les traumatisés grave (lésions et cinétique). Calculer le GCS, rSI et rSIG et étudier la valeur pronostique de ce dernier en termes de mortalité à un mois.
Résultat :
115 traumatisés graves ont été inclus. L'âge moyen était de 39 ans ±16. Sex ratio =3. Les mécanismes N (%) : AVP avec éjection : 42(36,5%), AVP avec décélération :18(15,6%), Accident de travail (chute de plus de 6 mètres) : 18(15,7%). Evolution N (%) : intubation trachéale 28(25%), hospitalisation en réanimation 28(24%), mortalité intra hospitalière : 45(39%). La moyenne du GCS et du rSI étaient de 12,12 et 4,5 respectivement. Le rSIG a été plus élevé chez les vivants à 1 mois (11 ± 9) vs les décédés (7,5 ± 9) avec une différence significative 0,05.
Caractéristiques de la courbe ROC pour le rSIG : Cut-off= 3,5 ; AUC [Intervalle confiance 95%] = 0,6[0,5-0,7] ; p=0,02. Sensibilité= 39,6% ; spécificité= 50% ; valeur prédictive positive=40% ; valeur prédictive négative=49 %.
Conclusions :
Le shock index inversé multiplié par le score de Glasgow est un bon score à calculer pour l'évaluation précoce d'un traumatisé grave admis en SAUV autant pour la prise en charge initial du patient que pour son pronostic.
Devant l'augmentation de l'incidence des traumatisés graves aux urgences beaucoup de scores ont été développé pour une meilleure évaluation initiale. Le shock index (SI), rapport de FC et TAS, a été bien étudié pour prédire la mortalité en traumatologie, d'autre part le GCS a été défini comme un des critères de gravité, notamment pour les traumatismes crânio-cérébraux. L'objectif de ce travail était d'étudier la valeur pronostique du shock index inversé multiplié par le score de Glasgow en termes de mortalité à un mois.
Patients et méthodes :
C'est une étude prospective menée au service des urgences sur 6 mois incluant tous les traumatisés grave (lésions et cinétique). Calculer le GCS, rSI et rSIG et étudier la valeur pronostique de ce dernier en termes de mortalité à un mois.
Résultat :
115 traumatisés graves ont été inclus. L'âge moyen était de 39 ans ±16. Sex ratio =3. Les mécanismes N (%) : AVP avec éjection : 42(36,5%), AVP avec décélération :18(15,6%), Accident de travail (chute de plus de 6 mètres) : 18(15,7%). Evolution N (%) : intubation trachéale 28(25%), hospitalisation en réanimation 28(24%), mortalité intra hospitalière : 45(39%). La moyenne du GCS et du rSI étaient de 12,12 et 4,5 respectivement. Le rSIG a été plus élevé chez les vivants à 1 mois (11 ± 9) vs les décédés (7,5 ± 9) avec une différence significative 0,05.
Caractéristiques de la courbe ROC pour le rSIG : Cut-off= 3,5 ; AUC [Intervalle confiance 95%] = 0,6[0,5-0,7] ; p=0,02. Sensibilité= 39,6% ; spécificité= 50% ; valeur prédictive positive=40% ; valeur prédictive négative=49 %.
Conclusions :
Le shock index inversé multiplié par le score de Glasgow est un bon score à calculer pour l'évaluation précoce d'un traumatisé grave admis en SAUV autant pour la prise en charge initial du patient que pour son pronostic.
Voir les médias du dossier/événement :
Urgences 2020
Informations professionnelles
- AFMU
- Agenda
- Annonces de postes
- Annuaire de l'urgence
- Audits
- Calculateurs
- Cas cliniques
- Cochrane PEC
- COVID-19
- DynaMed
- E-learning
- Géodes
- Grand public
- Librairie
- Médecine factuelle
- Outils professionnels
- Podcast
- Portail de l'urgence
- Recherche avancée
- Recommandations
- Recommandations SFMU
- Référentiels SFMU
- Textes réglementaires
- UrgencesDPC
- Webinaire
- Weblettre
Actualites APM
- [09/08/2025] Dans la vie des établissements: CHU de Tours, CH de Maubeuge, CH de Laval
- [08/08/2025] Dans la vie des établissements: CH de Saint-Dizier (Haute-Marne), CH de…
- [05/08/2025] La régulation libérale "fait défaut" dans plus de la moitié…
- [05/08/2025] Le ministère de la santé lance une enquête sur l'attribution…
- [Toutes les actualités]