Board Urgences - Thrombose - Hémorragies

 

Actualités bibliographiques

Thérapeutique : 12 semaines mieux que 6 pour le traitement des TVP distales (si l’urgentiste choisit de la traiter) :
Ageno W, Bertu L, Bucherini E, et al. Rivaroxaban treatment for six weeks versus three months in patients with symptomatic isolated distal deep vein thrombosis: randomised controlled trial. BMJ. 2022 Nov 23;379:e072623. doi: 10.1136/bmj-2022-072623.
Lors du traitement d’une TVP distale isolée par rivaroxaban, un traitement de 12 semaines ne montre pas de sur-risque hémorragique, mais un risque de récidive moindre à 24 mois en comparaison à un traitement de 6 semaines. Etude italienne randomisée multicentrique en double aveugle.

Diagnostic : « Validation » externe de la stratégie PeGED (Pulmonary embolism Graduated D-dimer)- oui mais...
Robert-Ebadi H, Roy PM, Sanchez O, et al. External validation of the PeGED diagnostic algorithm for suspected pulmonary embolism in an independent cohort. Blood Adv. Published online December 15, 2022: bloodadvances.2022007729. doi:10.1182/bloodadvances.2022007729
Validation externe de la stratégie PeGED sur une cohorte de 3308 patients inclus entre 2000-6, avec une prévalence d’embolie pulmonaire (EP) de 22%. La stratégie PeGED propose d’adapter le seuil des D-dimères pour exclure l’EP en fonction de la probabilité clinique prétest (PC) établie par le score de Wells modifié : 6), un recours à l’imagerie thoracique est nécessaire.  Le taux global de faux négatif avec la stratégie PeGED était 2.3% (38/1615) ; (IC à 95% 1.7 - 3.2) ce qui peut paraitre acceptable, la stratégie PeGED permettant de limiter le recours à l’imagerie chez 49% des patients. Cependant, dans le sous-groupe des patients impactés par la modification du seuil, cette étude montre que la stratégie PeGED manquerait 8.7% des EP par rapport à la stratégie basée sur un ajustement à l’âge (36/414). Ce taux d’échec élevé est en lien avec la prévalence d’EP 2 à 4 x supérieure par rapport à des cohortes récentes (voir Roussel M & al. ; Eur J Emerg Med 2022 ;29 :341).

 

Diagnostic : Et si le score de Wells ne pouvait se résumer qu’à un seul item ?
de Wit K, Al-Haimus F, Hu Y, et al. Comparison of YEARS and Adjust-Unlikely D-dimer Testing for Pulmonary Embolism in the Emergency Department. Annals of Emergency Medicine. Published online November 2022:S0196064422011180. doi:10.1016/j.annemergmed.2022.09.014
Après avoir résumé le score de Wells à ces 3 principaux items dans l’algorithme YEARS ; après avoir mis de côté l’item « hémoptysie » dans les travaux de Bannelier et al. décrit dans la lettre BUT #1, ne pourrait-on pas résumer le score de Wells à son principal item : l’embolie pulmonaire est-elle le diagnostic le plus probable ? Si oui, cette équipe canadienne propose un seuil de D-dimères fixe à 500 µg/L, sinon un seuil ajusté à l’âge. Une stratégie plus conservatrice que l’algorithme YEARS qui semble fiable dans une population avec une prévalence d’EP de 8%.

 

Diagnostic : Un train peut en cacher un autre
Douillet D, Chouihed T, Bertoletti L, Roy PM. Pulmonary Embolism and Respiratory Deterioration in Chronic Cardiopulmonary Disease: A Narrative Review. Diagnostics (Basel). 2023 Jan; 13(1): 141. Published online 2023 Jan 1. doi: 10.3390/diagnostics13010141
La maladie thromboembolique veineuse se cache parfois derrière d’autres diagnostics. Cette revue nous alerte sur les liens intimes qui unissent la maladie thromboembolique veineuse avec la bronchopathie chronique obstructive et l’insuffisance cardiaque.

 

Risque : Impact de l’anticoagulation sur les menstruations
de Jong CMM, Blondon M, Ay C, et al. Incidence and impact of anticoagulation-associated abnormal menstrual bleeding in women after venous thromboembolism. Blood. 2022;140(16):1764-1773. doi:10.1182/blood.2022017101
Cette étude, qui mesure l’impact sur la qualité de vie de l’introduction d’une anticoagulation thérapeutique suite à un épisode thrombotique chez les femmes en âge de procréer montre qu’il existe une majoration significative des méno/métrorragies après l’initiation du traitement anticoagulant oral chez 2/3 des femmes, et qu’1/3 aura besoin de mesures thérapeutiques compensatrices (transfusion, supplémentation en fer, acide tranexamique, hystérectomie…). Même s’il existe une tendance, l’étude, arrêtée prématurément pour cause de pandémie, a une puissance insuffisante pour démontrer un bénéfice à la poursuite de la contraception sous anticoagulant pour prévenir les méno/métrorragies.

Risque : Régression des signes échographique de cœur droit sous dabigatran
Mavromanoli AC, Barco S, Ageno W, et al. Recovery of right ventricular function after intermediate-risk pulmonary embolism: results from the multicentre Pulmonary Embolism International Trial (PEITHO)-2. Clin Res Cardiol. Published online December 21, 2022. doi:10.1007/s00392-022-02138-4
Parmi les patients ayant une embolie pulmonaire à risque intermédiaire (pas en choc, mais score PESI simplifié > 0), 84% présentent des signes échographiques d’insuffisance ventriculaire droite. Seulement 2/3 des patients voient ces signes régresser 6 jours après l‘initiation d’un traitement anticoagulant par héparine pendant 72 h suivi de dabigatran.

Perspectives : un score clinique unique pour le diagnostic de l’EP
Roy PM, Moumneh T, Penaloza A, et al. Diagnostic Strategy for Suspected Pulmonary Embolism in Emergency Departments Based on the 4-Level Pulmonary Embolism Clinical Probability Score: Study Protocol of SPEED&PEPS Trial. https://doi.org/10.3390/diagnostics12123101
Le protocole de l’étude SPEED & PEPS qui devrait débuter dans les tous prochains mois est publié. Cette étude vise à valider la stratégie diagnostique de l’embolie pulmonaire basée sur un score à 4 niveaux (4PEPS) : Très faible probabilité (embolie pulmonaire exclue sans dosage biologique) ; faible probabilité (exclusion avec seuil des D-dimères à 1000 µg/L) ; intermédiaire (exclusion sur un seuil des D-dimères ajusté à l’âge) ou forte probabilité (imagerie thoracique d’emblée).

Intégrité scientifique : une étude avec le rivaroxaban sur la sellette 13 ans après sa publication.
Rivaroxaban: Lancet opens investigation into anticlotting drug trial after BMJ report. BMJ 2022; 379 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.o3071
Le BMJ révèle, plus de 10 ans après la publication d’une étude sur la prévention de la MTEV en chirurgie orthopédique par le rivaroxaban (Turpie et al. Lancet 2009;373:1673-80), les résultats d’une enquête menée par la FDA ayant mis en évidence de graves dysfonctionnements dans certains centres : patients inclus a posteriori, sous-déclaration des effets secondaires… Ceci a conduit le Lancet à mener une inspection et l’auteur principal à publier une lettre d’excuse (Turpie AGG. Lancet 2022;400:2047-8).

 ARCHIVES réservées aux adhérents

Objectifs

BUT a quatre objectifs principaux :
1. Expertise scientifique
Assurer et faire reconnaitre l’expertise scientifique des urgentistes dans le domaine des thromboses et des anticoagulants auprès des différentes sociétés savantes (SFAR, SRLF, SPLF, SFMV, SNFMI, SFR...) et groupes de travail (GIHP, GFHT...).

2.Veille scientifique
Assurer une veille scientifique avec présentation synthétique des articles à ne pas manquer, capsule sur l’impact pour la pratique clinique en Médecine d’urgence. Les résumés sont présentés sur le site de la SFMU et/ou soumis pour publication aux
AFMU.

3.Travaux scientifiques
Participer, en tant que représentant de la SFMU, aux travaux scientifiques proposés par les différents groupes et sociétés partenaires.
Proposer et/ou s’impliquer dans des travaux scientifiques en Médecine d’Urgence sur cette thématique : travaux de recherche clinique, recommandations et référentiels pour la pratique en lien avec les commissions de la SFMU...

4.Communication scientifique
Assurer et/ou s’impliquer fortement dans des manifestations scientifiques à forte lisibilité sur la thématique Urgences – Thromboses – Anticoagulants.
Développer et/ou diffuser des outils de communication scientifique adaptés à la Médecine d’Urgence
Proposer des communications / formations sur la thématique d’expertise lors du congrès Urgences ou d’autres congrès spécifiques.

Composition

PRESIDENT
Professeur ROY PIERRE MARIE
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
MEMBRES
Docteur DOUILLET DELPHINE
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Professeur FREUND YONATHAN
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Professeur HUGLI OLIVIER
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Professeur LAPOSTOLLE FREDERIC
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Docteur MOUMNEH THOMAS
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Docteur MOUSTAFA FARES
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Professeur PENALOZA ANDREA
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail
Professeur SCHMIDT JEANNOT
MEDECIN URGENTISTE
Envoyer un e-mail

BUT est composé d’experts urgentistes francophones membres de la SFMU et reconnus pour leur excellence scientifique dans ce domaine. Il s’appuie aussi sur des experts urgentistes invités étrangers et un groupe d’urgentistes associés investis sur la thématique thrombose et anticoagulants.

Membres invités

Les médecins urgentistes étrangers sont sollicités pour donner un avis extérieur sur les travaux du Board

  • Professeur Jeffrey Kline – Indianapolis (USA)
  • Professeur David Vinson – Oakland (USA)

« tout membre de la SFMU qui souhaite participer comme membre associé à BUT peut faire acte de candidature auprès du président du Board (PMRoy@chu-angers.fr) en joignant une lettre de candidature et un CV »

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites.